其实有十五天了，但这些天过年比较忙，实际能看书编码的时间不多，算一周吧。回家后没网可上，便专门从卓越上买了本书，叫“scala编程”，花了60多。前面翻译的还行，后面就有点拗口，看着郁闷了。
对于scala，我的感觉真是非常之好。在结合了函数式编程风格之后，与java相比，scala在代码的简洁性方面，有了质的提高。从前在与java代码时，经常会有一些代码写了千百遍，但是每次都不得不写，而现在，通过新的语法，一下子就简化了，再没有什么废话。在scala中新增加的那些特性，比如伴生类伴生对象，trait，case class，函数值的传递，闭包，以及DSL，都让人爱不释手。记得看到有人说：用了一段时间的scala之后，java代码都不会写了。我也觉得使用了scala之后，不想再去写java了。
之前使用的play因为魔术代码太多而不再使用，这段时间又去寻找新的东西。scala下的新东西很多，但是成熟的不多，毕竟真正流行起来的时间还不长，不过还是发现了很多让人振奋的东西。现在在寻找一套基于scala的web开发框架，正在尝试以下各库及框架：
一、sbt
这是一个基于scala的项目生成、管理工具，有点像scala版的ant，但是远比ant好用且智能。进入其控制台后，可以自动去下载依赖文件、编译、运行、测试、发布等。还可以设置“当源代码发生变化时，立刻执行某操作（如编译、测试）”等。通过它，大大简化了编译、运行及测试scala代码的难度，相当好用，有前途。
二、circumflex-orm
这是一个由俄罗斯人写在的一站式的web开发框架，里面有mvc模块、orm模块等，网址是http://circumflex.ru。当前基于scala的orm有两个，一个circumflex-orm，一个是squeryl，两者相比，我觉得circumflex的代码风格更好一些，看过它们两个的使用示例即可感觉到。我下载了circumflex的源代码，大略看了一下，感觉它的文档和注释写得很不错，代码的构造也相当的巧妙。这段时间便开始使用它，写一些简单的类，以及相关的单元测试，通过单元测试来学习它的使用。其中遇到了不少问题，好在通过在google group中的交流，基本上都得到了解决，也学到了不少。感觉作者对于scala的研究很深，所以才能写出这么好用的api。
有一点需要注意，circumflex只提供了对postgresql的直接支持，如果使用别的数据库，还需要提供额外的dialet（可到网上搜搜看有没有别人已经写好了）。好在我一直用的是postgresql，所以这不是问题。
三、circumflex-web
基于scala的web框架，目前有4个比较好。一是官方推荐的liftweb，二是playframework，三是scalatra，四是circumflex-web。经过我的研究与比较，我觉得liftweb太笨重难用，其代码看起来很费力，pass；playframework虽然支持scala，但是底层还是java，还是有大量的魔术代码，pass；scalatra和circumflex-web差不多，都是很简洁明了的风格，功能也都差不多，所以就选择了circumflex-web。这样有问题了在一处问即可，还是很看好circumflex的（除了这个名字，没起好，不好读不好记）
四、view层
scalate比较火热，提供了多种风格的语法供使用，其中的jade风格我比较喜欢，所以到时候就尝试使用它吧。如果不行，再试试freemarker，毕竟它的“宏”功能我比较喜欢，eclipse有编辑器插件支持，circumflex也提供了直接的支持。
五、单元测试
scalatest这个东西不错，我很喜欢，提供了多种DSL，供喜欢不同风格的人使用。稍加练习之后，即可上手。现在还是通过sbt来运行测试代码的，改天有空研究一下，如何让它在eclipse中直接运行。
六、编辑器
又简单尝试了一下各编辑器的表现，eclipse，idea，netbeans，vim，notepad++等等，都简单用了一下。发现相对于eclipse，idea和netbeans的支持也都差不多，好不到哪儿去，而vim,notepad++又没法利用编辑器的实时查错功能，所以到最后还是使用eclipse来吧。
七、版本控制
回家时，把代码都拷到了移动硬盘上，这段时间在笔记本上，不同的网吧的电脑上编码，真是多亏了git。分布式提交版本控制，的确是使用方便啊。同时又经常使用github.com，那就继续使用git吧，不用再看到那一大堆讨厌的.svn目录了。
上面七个差不多把web开发需要的东西都包含了，剩下的时间就是继续学习、继续研究，继续搞我的网站。
说到scala的不方便之处，有：
编辑器支持不佳，除了实时查错外，其它的功能基本无用，并且编辑器会经常卡一下。
编译速度慢。相比java，要慢不少，感觉明显。
函数式风格，与面向对象的风格，相差巨大，需要一段时间的学习和适应。